Re: Draft 2017

par **alexgavi** Lun 19 Juin - 17:34

C'est vrai que PG est un 2 à la base.

Pour Ingram, I don't know, ça dépend de son été. S'il taffe dur, je pense qu'il peut passer autour des 15 pts de moyenne.

Bah pour avoir commencé à m'intéresser à Ball, je suis très perplexe. Si c'est un gros bosseur, il comblera ses lacunes, sinon, il évoluera pas. Et puis, son père est une plaie pour lui... Pour tout dire, je préfère Fultz et Fox dans une moindre mesure.
Je fais confiance à Magic pour le coup, il a plus d'infos que quiconque.

par **ShunSokaro** Lun 19 Juin - 18:58

Après, D-Lo peut potentiellement se décaler en 2, et Paul George en 4 en mode small ball. Ca pourrait être pas déconnant avec Lonzo qui sert tout le monde Smile

par **K-Low7** Lun 19 Juin - 19:43

C'est surtout Ball et Russell qui sont incompatibles en fait.

par **ShunSokaro** Lun 19 Juin - 22:04

Tu veux dire LaVar Ball ? ^^

par **kalou23** Mar 20 Juin - 12:59

Ca parle du coup d'un trade de D-Lo contre un premier TDD qui serait lottery pick! Surprised

par **GilbertArenas** Mar 20 Juin - 13:35

Quelle franchise serait prête à lacher son TDD contre D-Lo ?

par **ShunSokaro** Mar 20 Juin - 14:09

J'suis pas fan de D'Angelo, mais quand même, il vaut largement un 10-14ème pick... On parle quand même d'un gars qui, s'il a une mentalité moyenne, une sélection de shoot douteuse et une défense suspecte, tourne à 15.6 points et 5 passes à 20 ans pour sa saison sophomore.

Ce sera jamais un mec qui changera le visage d'une franchise ( à mon avis), mais j'suis pas certain qu'un mec en fin de loterie puisse donner beaucoup mieux.

par **K-Low7** Mar 20 Juin - 14:35

ça ne me surprend pas de la part des Lakers, puis comme j'ai dit, Ball-Russell, ça ne transpire pas la complémentarité Smile

par **Bens14** Mar 20 Juin - 20:48

Non pour moi il doit partir si les Lakers choisissent Ball (ou même Fox).
Il peut être intéressant dans un rôle d'arrière D-Lo, et je crois même que ce rôle qui l'a testé sur quelques matchs lui convenait bien.